KinsakuGblog1

 5.まとめにかえて、使い始めてから約3年の感想です。   費用的に約10万のオプション(追加料金)だったと記憶していますが、かなり満足しています。人にお勧めするかということに関しては、その人が、サウナ好きということならという条件付きで、ズバリお勧めできるといえます。   とにかく気軽にサウナに入れるというのは、一番メリットだと思います(狭いですが(^^ゞ)。そのほかに、きちんと比較はしていませんが、冬場に暖房(サウナモードを)として使うとき、電気式と比べて暖かさ、温まるまでの早さは格段にミストサウナのほうが優れていると思います。   お肌にいいかどうかは、正直よくわかりませんでしたが、何となくいい感じではあります。   最後に、今季節(夏)にお勧めの入り方、浴槽に水を張っておき、サウナで汗を掻いたらそのまま水風呂に入ります。これがとても気持ちいいです。ぜひ、お試しあれ!

 4.ランニングコストについて   えっ!、毎分5リットルっ?   一番想定外だったのはこれ．．．。 最初、使いはじめときどうも耳慣れない「チョロチョロ」という水が漏っているような音がする。あがってからおかしいなと思い取説を見てみると、毎分5リットルお湯を使うと仕様欄に書いてある。ということは、20分使うと100リットルのお湯を使うということ?．．．聞いてないよって感じ(-_-;) どうも、こういうことらしい。ミストを発生させるためにラジエターのような発生器に温水をかけたときミストになり切らなかった分を垂れ流しているので件の音がしている。   と、ここまで書いて、ヤマハリビングテックのHPを見てみると2006年9月に改良版発表があったようだ。詳しくは、下のURLを参考にしてもらいたいが、これによると、ミスト化しなかったお湯を再利用して、毎分0.2リットルまで改善されているという。 なんか悔しい。(-_-;)   http://www.yamaha-living.co.jp/news/20060926/index.html   ちなみに、うちのモデル場合、一回、20分位の使用で200～300円というふうに聞いていたのですが、ひと月当たりだと2,000～3,000円アップというのが実感できるコストです。   次回は、最終回としてまとめというか感想というか．．．

 3.お肌によいのか 季節外れのネタで恐縮ですが、冬場なんかお肌のすべすべ感が若干よくなったように思いました。まあ、劇的に変わるわけではないと思います。．．．50代のおじさんがいうのもなんですが、(^^ゞ   次回は、 4.ランニングコストについて です。

 2.適温になるまでの時間は? これは、さすがにスイッチをいれて、すぐというわけには行きません。大体適温になるまで10～20分かかると思います。その間湯船に浸かってぼーっとするのもそれはそれでいいものです。また、冬場に朝シャワーを浴びたい時などは(^^ゞ、スイッチを入れて、少し他のことをしています。朝食、歯磨きなど．．．．   次回は、 3.お肌によいのか です。(だだし、体験者は、私、つまりおじさんの．．．(-_-;))